Los tres grupos municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Pozuelo, hemos solicitado conjuntamente la celebración de un Pleno Extraordinario con un único punto en el orden del día: Acuerdos en relación a la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación del Servicio de Alcantarillado. El Proyecto de Acuerdo que proponemos es modificar la Ordenanza, dejando sin efecto el articulado que impide que la recaudación sea ajustada al coste del servicio e iniciar de oficio la devolución de los ingresos indebidos a los titulares de los contratos con Canal de Isabel II, así como las cantidades ingresadas al Ayuntamiento desde 2008, si se aprecia que exceden del coste del servicio prestado (mantenimiento e inversión), más los intereses de demora correspondientes.
Ciñéndome a la devolución de ingresos indebidos, en una pregunta que formularemos al equipo de gobierno del Ayuntamiento en el próximo Pleno del 21 de abril, solicitaremos a la Concejalía de Hacienda y Contratación que dirige Isabel Pita, los datos desde 2008 a 2015 respecto a lo pagado por los vecinos en concepto de tasa de alcantarillado y lo pagado por el Ayuntamiento a la mercantil Canal de Isabel II Gestión SA, por el servicio de mantenimiento del saneamiento, porque tal como decía nuestro compañero de partido Enrique López, en su documentado artículo del pasado 17 de febrero “Sobre la tasa de alcantarillado de Pozuelo: El Ayuntamiento debería devolver dinero a los vecinos”, publicado en El Correo de Pozuelo, hay una diferencia anual considerable entre ambas cifras.
Yendo a las cifras exactas y al problema concreto que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozuelo tiene la obligación de resolver, nuestro Grupo Municipal estima que si los vecinos y empresas radicadas en Pozuelo durante el año 2014 hemos pagado por la tasa de alcantarillado un total de 1.938.883,99 euros y el Ayuntamiento pagó a la mencionada mercantil por el servicio de mantenimiento del saneamiento 573.867,18 euros, hay una diferencia de 1.365.016,81 euros que el Consistorio ha recaudado, presuntamente, de más, en contra de lo dispuesto en el Artículo 24.2 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales.
Dicho artículo expresa los límites a los que debe consignarse la tasa, al establecer que “el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad, NO podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate”. Estos son los datos a 2014 y en nuestra pregunta solicitaremos los datos desde 2008, año en que se comenzó a aplicar esta tasa con el objetivo de ayudar a resolver la mala situación que atravesaban entonces los balances consistoriales, hasta 2015, último año cerrado. Y como expresaba Enrique López en su escrito, “aplicando la Ley General Tributaria, el Ayuntamiento debería abrir de oficio un expediente de devolución de ingresos indebidos”. Sólo en los últimos cuatro años, la mitad del periodo de ocho años en los que el Ayuntamiento ha estado cobrando la tasa, la cantidad de la que estamos hablando se eleva a 5.460.067,24 euros.
La sensación que tenemos los que formamos el Grupo Municipal Ciudadanos sobre la actitud de los responsables de la Concejalía de Hacienda y Contratación del Ayuntamiento, es que han enmudecido por las presuntas consecuencias que acarrearían la aprobación de nuestro Proyecto de Acuerdo para modificar la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación del Servicio de Alcantarillado, así como la devolución de ingresos indebidos y demás cantidades.
Para resolver este delicado asunto evitando, en su caso y si procede, tanto el ejercicio de las acciones que correspondan en Derecho por los que ostenten interés legítimo, como la exigencia de responsabilidades políticas por parte de quien ha regido el área de Hacienda y Contratación del Ayuntamiento desde 2011, la vía de la iniciación de oficio de la tramitación de los oportunos expedientes mencionados, pasa por la aprobación de nuestro Proyecto de Acuerdo en el Pleno Extraordinario por parte de todos los grupos políticos, especialmente y por higiene política, el Popular.
Miguel Ángel Berzal, Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos
